【 内容 提要】本文试图立足于 现代 逻辑 哲学 ，从三个方面对存在 问题 作一初步的介绍与讨论：作为 真实个体的存在与作为思想对象的存在；隐含的存在与明示的存在；传统逻辑的存在与现代 逻辑的存在。

【 内容 提要】概称句一方面具有某种全称性，另一方面又容忍反例，这是概称句最重要的特点，也是概称句 研究 的主要困难所在。这一特点使概称句呈现内涵性。在概称句内涵语义的基础上，借助于形式化 方法 ，本文通过构造可能世界到内涵域幂集的映射，发现概称句是表达概念内涵的句子，揭示了概称句的本质，使得关于概称句的一些现象得到合理的解释。但是这个发现的成立，依赖于概念是可能世界到内涵的映射、概念的内涵是概念承载词涵义的全体概称后承等观点的成立，而这些观点与现行概念 理论 并不相符。为此，本文对概念进行了从最底层性质开始的 分析 和考察，提出了关于概念的七条基本性质，在具体说明概念和语言、概念和认识关系的基础上，对上述观点进行了论证。这部分内容构成了新的概念理论。中国论文联盟http://www.lwlm.com

在多主体认知系统中，每个主体都是一个推理者。多主体之间互知推理的复杂性在于，这种推理的对象中，不仅包括对象世界的知识，而且包含系统中其他的同样正在进行推理的主体；推理者对其他主体的思考及其结果进行推理，这些主体同样对推理者的思考及其结果进行推理。这使得推理的素材是弹性的，动态的，随着推理的过程不断变化的。这种推理，是对人的日常思维能力的挑战，也是对逻辑学的挑战。　

内容 提要：我们熟知的思维方式，一是形式逻辑的原子 分析 法，二是辩证逻辑的矛盾分析法，二者都不能胜任处理复杂性 问题 ，前者带有片面性缺陷，后者会陷入不可操作的泥潭。我们需要回到并坚持真正的辩证法道路，通过贯彻矛盾的“二重性”原则，建立新的正确的矛盾分析 方法 ，即适应于解析复杂性事物逻辑结构的格局分析法。诸如“姓资与姓社”、“公平与效率”等 时代 课题，应该采用格局分析法来解答。中国论文联盟http://www.lwlm.com

内容 提要： 法兰克福学派的 社会 批判 理论 由于包含着改造马克思主义的企图，因而被划入西方马克思主义的阵营中，法兰克福学派的代表人物也自诩继承了辩证法的传统，实际上， 社会批判理论由于无条件地强调辩证法的否定性方面而走向了否定辩证法的 哲学 道路。

【 内容 提要】马克思主义创生不易，真正理解把握它亦非易事。确立 科学 的 理论 观、牢牢把握马克　思主义的真精神、开发马克思主义 研究 的新领域，是掌握马克思主义学理的基本逻辑法　则。科学考量马克思主义学理的 政治 范式、思维进路、形态演化、逻辑层次，要以科学　理论观为逻辑支撑；认清“大 时代 精神”、“新时代精神”、“现时代精神”，是把握　马克思主义学理本真精神的逻辑必然；大力开发马克思主义原始文本研究、马克思主义　与“当代思潮”比较研究、马克思主义 中国 化研究的新领域，是科学追问马克思主义学　理的逻辑向度。中国论文联盟http://www.lwlm.com

爱因斯坦曾说过：“提出一个 问题 往往比解决一个问题更为重要。因为解决问题，也许仅仅是技能而已，而提出新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力。”在 科学 文化日益 发展 的当今，创新意识与开拓精神更是人才的价值所在，培养学生质疑能力是全面推进创新 教育 的最佳开端，是培养创新型人才的关键。本文结合小学语文课堂教学，谈谈如何在教学各环节引导学生质疑问难。　　

提要：在彻底的现象学还原之后，逻辑范畴连同一切本质 科学 都被“悬置”了，但是现象学描述的手段仍然是 自然 态度中的公共语言，由此所必然带来的世界视域之前理解与彻底的现象学还原之要求，是否会形成冲突？胡塞尔自己是如何应对这一困难的？由此现象学描述、现象学 方法 还有怎样一种意义？本文尝试着对这些 问题 做出一个简单梳理。

［摘要］ 事物是由要素组成的，事物是以结构的形式存在着，事物的结构有自身结构和外联结构（即环境结构）；事物的自身结构又分空间结构和时间结构，而且组成事物的要素也有结构。总之，事事、时时、处处都有结构。认识事物是认识事物的要素和结构，选择事物就是挑选事物的要素和结构，改造事物就是调整事物的要素和结构。因此，要素、结构和结构调整就具有世界观和 方法 论的普遍性意义。结论是：整个世界就是一个要素多样、结构复杂的世界。要素和结构的观点是人们认识事物的基本观点，结构 分析 法是人们认识事物的基本方法，结构调整法是人们改造事物的基本方法。人人参与，永无止境，概莫能外，这就是“结构调整”的普遍性意义，亦即世界观和方法论的 哲学 意义。

中国论文联盟http://www.lwlm.com     在西方 哲学 辩证法 发展 的 历史 星河中，亚里士多德和黑格尔是两颗明耀的巨星：一个是古希腊自发辩证法高峰上的皇冠，一个是德国古典哲学唯心辩证法上的魁首。两颗巨星遥相呼应，构成西方哲学发展史上两个超越感应的光环。恩格斯把亚里士多德誉为"古代世界的黑格尔"，并且还指出："辩证法直到现在还只被亚里士多德和黑格尔这两个思想家比较精密地 研究 过。"[1](466页) 亚里士多德和黑格尔的辩证法涉及的范围十分广博，以致在各人所处的历史 时代 构建成了包罗万象的体系。但是，深究他们两人之所以能够成为两种辩证法形态的代表，其根本原因在于他们以各自特有的方式触及到辩证法的实质和核心，探索了辩证法本质的深层结构。列宁在《谈谈辩证法 问题 》一文

一、“凡不可说的，应当沉默”
维特根斯坦就这样以神秘的朦胧诗一般的语言结束了他的《逻辑 哲学 论》。就是这本不到10万字的格言体著作，开创了一个崭新的哲学流派，扭转了20世纪哲学的方向。它是20世纪享有盛誉的哲学团体“维也纳小组”的“圣经”，在学术聚会与学术沙龙上被逐字逐句的朗诵和讨论，而维特根斯坦本人却以他特有的高傲多次拒绝成为这个著名小组的成员。 
中国论文联盟http://www.lwlm.com
　　美国著名哲学史家W·考夫曼曾经说过：一个伟大哲学家的标志是：他的出现为哲学指出了一个新的方向。而这样的事情维特根斯坦在他的一生中居然做了两次！
如鹰鹫般棕色而瘦削的面孔，目光深沉有神，举止灵活有力，特立独行，天马行空，没有恋爱，没有婚姻，没有朋友……这就是维特

内容 提要：把符号划分为“表述”与“指号”，这是胡塞尔符号学 理论 的第一个区分。德里达恰恰在这一点上与胡塞尔发生根本冲突。本文依据严格的文本学 方法 ，在吸收国外学者的相关 研究 成果的基础上，对德胡符号学之争进行了较为深入的 分析 并对双方（尤其是德里达）的文思理路作出了中肯的评价。

内容 摘要： 现代 分析 哲学 把传统形而上学看作是无意义的虚假陈述而加以拒斥。首先是维特根斯坦依据其语言图像 理论 而认为形而上学的 问题 和命题都是无意义的，随后逻辑实证主义者从经验主义的可证实原则出发提出了“拒斥形而上学”的口号，再其后蒯因以他的“本体论承诺”理论仍然坚持否定哲学具有陈述存在的意义。在我看来，分析哲学对形而上学的拒斥在根本上是不成功的，但它仍然取得了一些重要的理论成果而具有启示意义和广泛 影响 。

摘要： C.S.Peirce是美国杰出的 科学 家和逻辑学家。他以科学家作为职业，却常常又声称科学 研究 是为了逻辑目的，喜欢把自己塑造为逻辑学家。另一方面，他把逻辑学视为科学，丰富的科学经历刺激了他在逻辑学领域的诸多创造性贡献。实际上，考察他的研究道路为我们从事推理工作的科学家和从事推理研究的逻辑学家都提出了有意义的启示。 

中国论文联盟http://www.lwlm.com
1
  现代 逻辑常被人们追溯到她的奠基人Frege (Lebniz是先驱者的地位)；接着谈现代逻辑，人们会 自然 地找到其身后的Peano、Russell、Whitehead、Wittgenstein、Carnap(维也纳学派时期)、Quine等人，如此就认为是勾勒出了现代逻辑的脉络。这一看法多年来几乎是毫无异议的。但随着逻辑 科学 尤其是现代逻辑的不断 发展 ，有潜心思考的 研究 者（Fisch、Zeman、Hinttika等）发现了那多年来一直被忽视但却蕴藏在现代逻辑诞生之初的分歧，认为分歧之中与权威相对的另一面应该值得重新或深入的研究，这另一面就是由Boole开始经由Peirce、Schröder直至后期Carnap、

中国论文联盟http://www.lwlm.com 思维与 理论 都是认识论中的基本范畴。正确理解思维与理论，有利于我们正确认识整个物质世界。

［摘要］ 本文认为， 计算 机 科学 和人工智能将是21世纪逻辑学 发展 的主要动力源泉，并且在很大程度上将决定21世纪逻辑学的面貌。至少在21世纪早期，逻辑学将重点关注下列论题：（1）如何在逻辑中处理常识推理的弗协调、非单调和容错性因素？（2）如何使机器人具有人的创造性智能，如从经验证据中建立用于指导以后行动的可错的归纳判断？（3）如何进行知识表示和知识推理，特别是基于已有的知识库以及各认知主体相互之间的知识而进行的推理？（4）如何结合各种语境因素进行 自然 语言理解和推理，使智能机器人能够用人的自然语言与人进行成功的交际？等等。

中国论文联盟http://www.lwlm.com   本文所说的“ 计算 机思维”，指的是“计算机象人的大脑那样的工作”。由于我们 目前 对人类大脑工作的原理还至少处于半无知的状态，我们也就无法确切地界定什么是思维。这样，我们就只能换另外一种方式来讨论 “计算机能不能思维”这个 问题 ，即把“计算机能不能思维”这个问题改变“计算机能不能象人的大脑那样工作”这样的问题来讨论。

【 内容 提要】逻辑学的 发展 是多层面的，逻辑的涵义也是分层次的，逻辑可以有广义与狭义之分。对 现代 逻辑背景下出现的关于逻辑的一元论、多元论与工具主义要作具体 分析 。事实上，每种观点都有一定的道理，但总体上来说，多元论更符合现代逻辑 科学 发展的实际。

【 内容 提要】博弈逻辑(game logic)是随着博弈论的迅速 发展 而形成的一个新的学科，它是一行动逻辑。博弈逻辑 研究 的是理性的人在互动行动中即博弈中的推理 问题 。在博弈行为中存在演绎推理和归纳推理。正如在传统逻辑中存在逻辑悖论一样，博弈逻辑中同样存在悖论或者“问题”。博弈参与人运用演绎推理时存在逆向归纳法悖论，而运用归纳推理时存在归纳是否有效的问题。